植物学家 (2025)
导演: 景一
编剧: 景一
主演: 叶斯力·加和斯力克 / 任紫晗 / Eramazan Sarhet / Jomajan Songhat / Nurdaolet Jalen
类型: 剧情 / 爱情 / 奇幻
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话 / 哈萨克语
上映日期: 2025-02-15(柏林国际电影节)
片长: 85分钟
又名: The Botanist / The Botanist in the White House
IMDb: tt28549378
编剧: 景一
主演: 叶斯力·加和斯力克 / 任紫晗 / Eramazan Sarhet / Jomajan Songhat / Nurdaolet Jalen
类型: 剧情 / 爱情 / 奇幻
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话 / 哈萨克语
上映日期: 2025-02-15(柏林国际电影节)
片长: 85分钟
又名: The Botanist / The Botanist in the White House
IMDb: tt28549378
植物学家的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第75届柏林国际电影节
- 新生代儿童单元 国际评审团最佳长片
- 景一
- 第49届香港国际电影节
- 新秀电影竞赛 火鸟电影大奖(华语)(提名)
- 景一
- 第15届北京国际电影节
- 注目未来单元 最受注目男演员
- 叶斯力·加和斯力克
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
植物学家的影评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
深焦DeepFocus
导演专访 | 以植物之名，新疆少年的奇幻之旅
这篇影评可能有剧透
在采访当中，《植物学家》的景一导演反复提及这是一部关于“和”的电影，就像影片里的哈萨克族男孩阿尔辛和汉族女孩美玉一样。《植物学家》是景一导演的长片首作，在今年柏林电影节的“新生代”单元首映。《植物学家》的故事发生在新疆北部边境的山谷村庄里，男孩阿尔辛与植物... (展开)
抛开书本
凭借这部国产影片，他获得了香港电影节最佳导演
第49届香港国际电影节4月20日今日闭幕，《植物学家》夺得“火鸟大奖”新秀电影竞赛（华语）最佳导演和国际影评人费比西奖两项大奖。第一个颁发影评人奖后，导演景一上台发言。 第75届柏林电影节期间，我们也采访了导演。《植物学家》在新生代儿童单元（Generation Kplus）首映...
(展开)
抛开书本
柏林拿奖的景一导演，为新疆书写影像日记
第75届柏林电影节在2月23日正式落下帷幕。随着颁奖结果的揭晓，我们惊喜地发现入围新生代单元的华语长片《植物学家》夺得了“新生代Kplus”竞赛单元的国际评审团大奖，成为主竞赛单元外获得奖项的唯一一部华语电影。 《植物学家》讲述了影片讲述中国新疆北部边境的山谷村庄里，...
(展开)
凹凸镜DOC
柏林获奖导演景一：用简单、贴近当地生活的方式去创作
在新疆广袤的土地上，自然与人文的共生关系如同深埋土壤的根系，无声编织着民族、代际与文化间的对话网络。《植物学家》将镜头对准了一个新疆村庄，少年阿尔辛手绘研究植物手稿，与大自然为伴，汉族女孩美玉的出现为阿尔辛的生活带来了一丝变化。导演用诗意的镜头语言探寻人与...
(展开)
> 更多影评 5篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 等待是个漫长而曲折有趣的过程——电影篇 (独行侠杀手阿何)
- 未上映OR无资源 (守望电影)
- 片单｜2025第十五届北京国际电影节 (船续前行)
- 未上映华语头部电影 (花小凝)
- 少数民族的故事 (阿乐)
订阅植物学家的评论:
feed: rss 2.0
植物学家的短评 · · · · · · ( 全部 360 条 )
28 有用 嘟嘟熊之父 看过 2025-02-16 00:33:56 西班牙
极强的美学直觉，导演执念般贯彻着情境的分离，几乎看不到段落之间连通渗透的意图，人、景、物被置放在平等的位置，像宇宙中各自独立运转的星球。中段谈及远方，影像材质与速率发生突变，此地的时间是停滞的，上海或北京，则如同时间的尽头。导演可期。
15 有用 栗子酱 看过 2025-02-16 22:39:35 荷兰
#Berlinale75 7，观感很矛盾，一方面作为首作有着几近完美的质感，但另一方面导演有些过于沉溺于自己的影像中了，尽管这样的散漫很贴合人物性，但某种程度上也导致全片的叙事节奏有点掉。
44 有用 野马 尘埃 看过 2025-02-15 18:07:14 德国
Berlinale 2025 身边的女生睡了大半场，散场时鼓掌的很用力。我好有礼貌在影院坐到结束。 过了两天心情很平静，最大困惑是这部电影有导演吗？能感受到摄像的存在，因为镜头/风景构图都挺不错。不如把人物删了，改为风景纪录片。
19 有用 术烨 看过 2025-04-19 19:13:35 中国香港
不见真诚的表达，满是虚张声势，甚至是谄媚。开场大量的哈萨克族语言旁白/独白本以为是一种对语言魅力的展现，其实只不过是导演手法贫瘠的偷懒行为，因为其对在地文化的理解仅停留在表面甚至更少。自以为尖锐地表达的汉族人与本地人的冲突，给哈萨克族小男孩安排一个汉族白月光小女孩，那些若隐若现的新闻播报若有所指，监控里被前后左右操控小男孩又旁敲侧击某种「压迫」，这不是无奈的欲言又止，而是缺少有深度的表达，就像片中... 不见真诚的表达，满是虚张声势，甚至是谄媚。开场大量的哈萨克族语言旁白/独白本以为是一种对语言魅力的展现，其实只不过是导演手法贫瘠的偷懒行为，因为其对在地文化的理解仅停留在表面甚至更少。自以为尖锐地表达的汉族人与本地人的冲突，给哈萨克族小男孩安排一个汉族白月光小女孩，那些若隐若现的新闻播报若有所指，监控里被前后左右操控小男孩又旁敲侧击某种「压迫」，这不是无奈的欲言又止，而是缺少有深度的表达，就像片中的「叔叔哥」把北京当作假想敌般害怕又想得到的危险之境。视听和审美没有任何优秀/亮眼之处，就连景色的魅力都荡然无存。「植物」的内核太过于虚无，「茉莉花」为何成为定情曲，终究只不过是刻板的文化符号，变成了「少年都有白月光」的凝视载体。# HKIFF49 PE 20250418 (展开)
12 有用 拾月🌙 看过 2025-04-23 18:36:14 北京
对这种批量生成的所谓“艺术片”已经失去兴趣和耐心，故事本身即使不重要，在人物塑造上却又那么的单薄，停留在分别、故乡等单一的俗套的情感。把精力用在了镜头设计上，或者创造一些看起来带有隐喻的行动和旁白上，再融入方言、广播、超现实等等学生作业最喜欢的元素，实际上并没有太多意义。对了，镜头设计也只停留在静态的“静帧”上，看似好看的画面但失去了调度，还挺反电影的，但这就是现在电影学院学生作业摄影的状态了。