野梨树 短评
149 有用 欢乐分裂 看过 2018-12-06 21:09:41
比起富有哲学思辨的绵密台词，氤氲的山雾、通透的光线、风声掠过的窸窣、苍茫的远景更让人沉醉，光晕流转在斑驳树叶间，宛如是生活底色的未知多变。 又一次锡兰自身创作意识的投射，沉沦在文字世界是否能拯救生存危机，当命运重返旧日轨道如何作出“正确”的选择，信仰是否需要真相，小镇青年在接受都市历练返乡后面临的尴尬、理想与现实反差间的巨大失落、广袤天地间无法融入周遭环境的孤独；三段对话在境界和格局上呈递进升华，三段梦境在心绪转变上的分水岭。 四时更替，终明白及时放手也是一种胜利，无论是兵营还是书本都无法教会我们生活，冬日里的新生与贯穿首尾的枯井互为映照，暗指父子关系的解冻、与过往的冰释和自我接纳；「井」的意象、父子关系以及同为土耳其的地理背景，想及《红发女人》，他终于接过父辈的工具，一心向地心进发。
59 有用 PureSucker 看过 2018-05-19 04:08:23
啊，真是大师。就是角色喋喋不休实在太辛苦了，一场阅读理解考试，
72 有用 子戈 看过 2018-12-11 21:10:48
全片188分钟。 选了一个困倦的下午看，以为会睡着，竟然没有。 影片讲述了一个励志成为作家的青年毕业后回乡的遭遇，有点《杰出公民》前传的意思。 不同的是，这个对什么都看不惯的“杰出青年”并没有如愿，而是和他最看不上的父亲一样，沦为了芸芸众生中的一员。 影片中的几个诗意段落都拍得漂亮极了，大量嘴炮的部分也因为对白的精致而抵消了视听的单调。 野梨树——一种不合时宜的树木。 影片讲述的正是不合时宜的人该如何生存。 生活就是脸上爬满了蚂蚁，还要固执地睁开眼。 生活就是挖一口可能永远也见不到水的井。 野梨树长得粗糙，果实干瘪，但别有一番滋味。 影片最后用一场父子和解来达成了对现实生活的接纳与继续反抗，格外动人。
27 有用 狄飞惊 看过 2018-12-27 00:54:17
感觉这部的创作素材应该就来自于导演的个人经历，单差片头或者片尾一行字幕：献给我的父亲XXX，虽然是意料之中的失败者之歌，但最后一幕还是击中了我。问题是，要不要用三个多小时的内容来如此长篇大论？将三人行那段讨论及主人公和作家的那番辩论删除，电影估计就可精简到两小时片长，这样会不会更紧凑有效？导演的风格是否需要高密度强思辩的对白来强调巩固？要和《冬眠》比的话，我觉得是差在格局上，《冬眠》里的那些台词与主题是匹配的，或者说，它的叙事主要就是依托台词且呈纵深化推进，而这部则未必有那么契合，删减部分台词，并不会对它的叙事造成太大影响。所以要说锡兰在炫耀，他炫耀的不是摄影，而是这个剧本里的部分台词，那些烧脑而又形而上的对白，并没有完全放对地方，福茂建议锡兰做适当删减是对的。
24 有用 晚不安 看过 2019-01-01 17:55:07
《野梨树》让我走神、疲惫、困乏，也让我烦躁、煎熬、头疼，但是最终我与它和解了，它永远留在了我的生命中。它是现实又是梦境，它是文字又是影像。我就在接近结尾的某个刹那洞悉了它的价值，就像儿子突然意识到自己过往的傲慢，意识到自己从来不曾理解被人嫌弃的父亲。成长发生在一瞬间。在志得意满的时候，生活坍塌了，而在一片废墟里，生活陡然重建。 最重要的显性主线当然是父子关系，而贯穿全片的隐线是存在的意义。围绕这个主题又生发出大量子题，例如文学与宗教。体量是浩大的，非常好奇锡兰创作的起点与边界。他写了大量对话进行探讨，好像把自己劈成两半，相互争执、批判，并不在意一时的答案。印象最深的除了那些存在于想象中的场景，还有那些沉默的片刻，运动镜头对人物心理的描摹有难以言说的准确。一部象征主义的电影，不完美但后劲十足。
