强烈号召大家都去捡垃圾

我觉得这是我目前看过的最好的纪录片。说真的,看着它毫不起眼的封面和法国新浪潮之母Agnes Varda的名字,我就一直以为这是一部超级闷片。但是没想到哇没想到……
首先这部片子是2000年拍的,Agnes已经是一个年近古稀的老太太,很多人依然说这是一部新浪潮电影。我觉得从某种程度上我能够赞同这个观点,因为她居然把纪录片,也拍成了一部文艺片。看着Agnes拿着DV随走随拍,把一些平平常常的东西升华成艺术。比如说,有的时候忘记关镜头,画面就是垂直的DV看到的晃动的镜头盖子;我最喜欢的是她在汽车上拍摄的大卡车,她伸出一只满是皱纹的手到DV镜头前,拇指与食指做出一个圆,然后咔嚓一开合,似乎用自己的手,把它们抓了起来,又或者,用现实的相机,拍摄了一个虚拟的相机。她最后如获至宝的在垃圾里面捡了一个没有分针秒针的钟。她说“一个不能指示时间的钟,正是我喜好的那类东西”。
从这部片子里面,我真是为她的艺术才华张口结舌。
当然,关有技术性美感是不够的。这部片子之所以让我如此推崇,是它表达的主题思想。拾荒者,她首先从若干表达这种主题的名画开始,走访到法国乡村的农场庄园,询问当代的拾荒者。最后揭露的却是现代社会的资源大浪费。成吨的土豆被抛弃在野外坏掉,因为他们长得不好看——食品店只进大小适中的土豆,太大或者大小,或者只是不好看的土豆,都会被自动的过滤出去扔掉。在盛产葡萄酒的庄园,大批大批的葡萄是刻意不摘,让他们坏掉,为了确保供应的稀少而保持高价。
除了农作物,她也拍摄在城市中拣垃圾的“拾荒者”,这些人能够在城市的垃圾箱里面捡到上好的还在包装中的食品。有一些肉还是冷冻的可以食用的,有一些食物只是过期一两天,甚至尚未过期的。有一个大学文凭的男人就靠拣垃圾为食,他白天卖报,晚上在社区中心义务教法文。另外,Agnes也拍摄了把这些垃圾捡来重整为艺术的展厅和人们。我想她想要表达的,正是多少被人们丢弃的东西,其实还具有无上的价值。
这部片子看完后,我非常严肃认真的考虑买双手套和靴子以后也去拣垃圾。我没有什么艺术天分,但是至少,我能够尽自己的力量减少资源浪费。
首先这部片子是2000年拍的,Agnes已经是一个年近古稀的老太太,很多人依然说这是一部新浪潮电影。我觉得从某种程度上我能够赞同这个观点,因为她居然把纪录片,也拍成了一部文艺片。看着Agnes拿着DV随走随拍,把一些平平常常的东西升华成艺术。比如说,有的时候忘记关镜头,画面就是垂直的DV看到的晃动的镜头盖子;我最喜欢的是她在汽车上拍摄的大卡车,她伸出一只满是皱纹的手到DV镜头前,拇指与食指做出一个圆,然后咔嚓一开合,似乎用自己的手,把它们抓了起来,又或者,用现实的相机,拍摄了一个虚拟的相机。她最后如获至宝的在垃圾里面捡了一个没有分针秒针的钟。她说“一个不能指示时间的钟,正是我喜好的那类东西”。
从这部片子里面,我真是为她的艺术才华张口结舌。
当然,关有技术性美感是不够的。这部片子之所以让我如此推崇,是它表达的主题思想。拾荒者,她首先从若干表达这种主题的名画开始,走访到法国乡村的农场庄园,询问当代的拾荒者。最后揭露的却是现代社会的资源大浪费。成吨的土豆被抛弃在野外坏掉,因为他们长得不好看——食品店只进大小适中的土豆,太大或者大小,或者只是不好看的土豆,都会被自动的过滤出去扔掉。在盛产葡萄酒的庄园,大批大批的葡萄是刻意不摘,让他们坏掉,为了确保供应的稀少而保持高价。
除了农作物,她也拍摄在城市中拣垃圾的“拾荒者”,这些人能够在城市的垃圾箱里面捡到上好的还在包装中的食品。有一些肉还是冷冻的可以食用的,有一些食物只是过期一两天,甚至尚未过期的。有一个大学文凭的男人就靠拣垃圾为食,他白天卖报,晚上在社区中心义务教法文。另外,Agnes也拍摄了把这些垃圾捡来重整为艺术的展厅和人们。我想她想要表达的,正是多少被人们丢弃的东西,其实还具有无上的价值。
这部片子看完后,我非常严肃认真的考虑买双手套和靴子以后也去拣垃圾。我没有什么艺术天分,但是至少,我能够尽自己的力量减少资源浪费。
这篇影评有剧透